
номер провадження справи 34/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2015 Справа № 908/1363/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду від 28.05.2014р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі № 908/1363/14,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А; юрид. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143, скорочено ТОВ "Імперія-Агро");
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" (72340, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Леніна, буд. 35, скорочено ТОВ Агрофірма "Злагода");
про стягнення суми;
за участю: Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. по справі № 908/1363/14 задоволено позовні вимоги ТОВ "Імперія-Агро" про стягнення з ТОВ Агрофірма "Злагода" 68566,03 грн.
11.08.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 35002 грн. 01 коп. заборгованості, 17501 грн. 01 коп. дооцінки вартості неоплаченого товару, 5696 грн. 22 коп. 36 % річних, 2056 грн. 97 коп. пені, 1309 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 7000 грн. 40 коп. штрафу, 1827 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2014р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області 28.05.2015р. по справі № 908/1363/14 в частині задоволення позовних вимог в сумі 1309,42 грн. інфляційних втрат, з прийняттям нового рішення про відмову в задоволення позовних вимог в цій частині.
Згідно письмових пояснень позивача (б/н б/д) та ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області (вих.№ 3235/8 від 13.03.2015р.), які містяться в матеріалах справи, виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1363/14 від 11.08.2014р., в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 1309,42 грн., не провадилось.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити стягнення за рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі № 908/1363/14 в частині задоволення позовних вимог в сумі 1309,42 грн. інфляційних втрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі № 908/1363/14 на підставі наказу від 11.08.2014р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" (72340, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Леніна, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи: 30802347) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143 ідентифікаційний код юридичної особи: 35472893) 1309 (одна тисяча триста дев'ять) грн. 42 коп. інфляційних втрат.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 44097267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1363/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: