ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 травня 2015 року Справа № 912/3073/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого, Мачульський Г.М., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" м. Кіровоградна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015у справігосподарського суду Кіровоградської областіза позовомприватного акціонерного товариства "Креатив" м. Кіровоград доприватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" м. Кіровоградпростягнення 887 140,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.05.2015 о 12 год. 20 хв.
05.05.2015 до Вищого господарського суду України надійшла заява від приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" про зупинення виконання судового рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 по справі №912/3073/14.
Відповідно до ч.1 ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача колегія суддів визнає його таким що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Зупинити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2015 у справі № 912/3073/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало
The court decision No. 44097080, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/3073/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: