ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.15р. Справа № 904/2899/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", м.Маріуполь, Донецька область
про виправлення описки в рішенні суду
У справі
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", м.Маріуполь, Донецька область
до публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м.Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м.Дніпропетровськ
про зобов`язання виконати взяті договірні зобов`язання та здійснити перерахування грошових коштів
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/2899/15 ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Зобов'язано публічне акціонерне товариство банк "Фінанси та кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60; ідентифікаційний код 09807856) в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства банк "Фінанси та кредит" (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.9) виконати взяті на себе договірні зобов'язання та здійснити перерахування грошових коштів в сумі 445705,08грн. (чотириста сорок п'ять тисяч сімсот п'ять грн. 08 коп.) згідно платіжного доручення №199 від 27.03.2015р. на рахунок отримувача. Стягнуто з публічного акціонерного товариства банку "Фінанси та кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60; ідентифікаційний код 09807856) в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства банк "Фінанси та кредит" (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.9) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" (87514, Донецька область, м.Маріуполь, Володарське шосе, 1; ідентифікаційний код 33320092) 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору, видати наказ.
06.05.2015р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача за вих.№395/2015 від 05.04.2015р. про виправлення описки в судовому рішенні.
Заява позивача за вих.№395/2015 від 05.04.2015р. про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована тим, що в повному тексті рішення допущено описку в назві товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", а саме в описовій частині замість ТОВ "Інвент Груп" зазначено ТОВ "Івент Груп", а також в мотивувальній частині замість ТОВ "Інвент Груп" зазначено ТОВ "Івент Груп".
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Дослідивши заяву позивача за вих.№395/2015 від 05.04.2015р. про виправлення описки в судовому рішенні господарський суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву за вих.№395/2015 від 05.04.2015р. про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущено описку в назві товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", а саме в описовій частині замість товариства з обмеженою відповідальністю "Івент Груп" вважати правильним товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"; в мотивувальній частині замість товариства з обмеженою відповідальністю "Івент Груп" вважати правильним товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп".
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 44097063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2899/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: