Court ruling № 44097007, 06.05.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
903/378/15
Document №
44097007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"06" травня 2015 р.

по справі № 903/378/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Волиньм`ясо"

про стягнення 77 373, 53 грн.

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Волиньм`ясо" 77 373, 53 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань щодо укладеного між сторонами договору поставки №1027/2/2012 від 07.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. порушено провадження у справі. Розгляд справи було призначено на 22.04.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач вимог ухвал суду від 08.04.2015р. та від 22.04.2015р. не виконав, в судові засідання 22.04.2015р. та 06.05.2015р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих листів: №4301033120642 - 14.04.2015р. (а.с.61 ) та №4301033137642 - 25.04.2015р. (а.с.74) .

У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов’язків сторін належать, у тому числі: брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд зауважує, що невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Волиньм`ясо" вимог ухвал суду від 08.04.2015р. та від 22.04.2015р. свідчать про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України з дотриманням при цьому положень Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, пунктом 6 котрої визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу. При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК України. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

Вказані факти (невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Волиньм`ясо" вимог господарського суду Волинської області) свідчать про ігнорування ним вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконань рішень, ухвал суду та не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

На підставі викладеного, враховуючи допущені порушення у господарській діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Волиньм`ясо" положень чинного законодавства України, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Волиньм`ясо" про необхідність належної організації роботи, щодо надання документів, які витребовуються судом та забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників.

2. Про вжиті організаційно-правові заходи повідомити господарський суд Волинської області у місячний строк.

Суддя В. О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44097007 ?

Документ № 44097007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44097007 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44097007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44097007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44097007, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 44097007, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44097007 refers to case No. 903/378/15

This decision relates to case No. 903/378/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44096995
Next document : 44097013