Court ruling № 44096560, 23.05.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
23.05.2014
Case No.
757/7611/14
Document №
44096560
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Головуючий в 1 інстанції - Козлов Р.Ю.

Доповідач - Усик Г.І.

У Х В А Л А

23 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «Vuldi (UK) Limited» в особі директора Мороза Д.А. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року в справі за позовом Компанії «Vuldi (UK) Limited», Підприємства «Валді-Україна» до ОСОБА_2 про визання права власності на акції, та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2014 р. у відкритті провадження відмовлено.

Компанія «Vuldi (UK) Limited» в особі директора Мороза Д.А. звернулася з апеляційною скаргою та з клопотаннями про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2014 відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.

Таким чином, апеляційна скарга Компанії «Vuldi (UK) Limited» в особі директора Мороза Д.А підлягає залишенню без руху.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 121, 80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Справа № 757/7611/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7983/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Компанії «Vuldi (UK) Limited» в особі директора Мороза Д.А. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 грн. з кожного, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарги будуть вважатись неподаними та повернуті апелянтам.

Суддя: Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 44096560 ?

Документ № 44096560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44096560 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44096560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44096560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44096560, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44096560, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44096560 refers to case No. 757/7611/14

This decision relates to case No. 757/7611/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44096556
Next document : 44096563