АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
24 червня 2014 року. Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Усика Г.І.
Суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.
заслухавши доповідь судді Усика Г.І., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 3 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №2279/08 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Лідер Голд», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва вул. Солом'янська, 2-а) на «08» «липня» «2014» року о «12» год. «45» хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: Г.І. Усик
Судді: В.А. Нежура
Справа № 755/29523/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/5971/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Т.О. Невідома
The court decision No. 44096521, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 755/29523/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: