ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.07
Справа №17/390-06.
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Лущик М.С.
Судді: Коваленка О.В.
Судді: Левченка П.І.
Розглянувши справу
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Алпроф”, м. Суми.
До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Сумбуд”, м. Суми.
Про стягнення 47 337 грн. 28 коп.
Та
За зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумбуд”, м. Суми
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Алпроф”, м. Суми
Про стягнення: 36 562 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12 січня 2007 року провадження у справі № 17/390-06 припинено на підставі п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та затверджено мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Алпроф” та відкритим акціонерним товариством “Сумбуд” 11 січня 2007 року.
При винесенні ухвали від 12 січня 2007 року по справі № 17/390-06 господарським судом Сумської області не було зазначено поштових адрес та банківських реквізитів позивача та відповідача..
На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. П. 5 ухвали господарського суду Сумської області від 12 січня 2007 року у справі № 17/390-06 викласти в такій редакції:
Враховуючи те, що ВАТ „Сумбуд" здійснило повну оплату за проведення експертизи в сумі 3008,40 грн. в тому числі ПДВ, Сторони узгоджують, що з Товариства з обмеженою відповідальністю „Алпроф" (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 60; код 32778861) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сумбуд" (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; код 14017843) протягом 10 календарних днів з моменту винесення ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження даної мирової угоди підлягає до сплати сума в розмірі: (3008,40:2) - 447,97 = 1056,23 грн., в тому числі ПДВ.
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
The court decision No. 440965, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 17/390-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: