Court ruling № 44096271, 12.05.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.05.2015
Case No.
286/9384/14-а
Document №
44096271
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 286/9384/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Л.О. Зарудяна розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної міста Києва державної адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від "04" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", третя особа Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної міста Києва державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.15 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ» провести донарахування ОСОБА_2 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 1 червня 2014 року по 2 серпня 2014 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює одній мінімальній заробітній платі, встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, пропорційно відпрацьованого часу та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної міста Києва державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія постанови від 04.02.15 року на адресу апелянта Овруцьким районним судом не надсилалась.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.15 року помилково надіслано на адресу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної ради м. Києва.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної міста Києва державної адміністрації задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Святошинської районної міста Києва державної адміністрації пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від "04" лютого 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" проспект Перемоги, 121 В,м.Київ,03115

4-третій особі: Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної міста Києва державної адміністрації - вул.Гната Юри,14 Б,м.Київ,03148,

Часті запитання

Який тип судового документу № 44096271 ?

Документ № 44096271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44096271 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44096271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44096271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44096271, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44096271, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44096271 refers to case No. 286/9384/14-а

This decision relates to case No. 286/9384/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44096270
Next document : 44096273