Court ruling № 44095584, 29.04.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.04.2015
Case No.
808/1588/15
Document №
44095584
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р.

справа № 808/1588/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 808/1588/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 808/1588/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» – залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 88 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” та ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» не наведено достатніх підстав, щодо тяжкого фінансового стану юридичної особи. Також відсутні докази щодо підтвердження тяжкого фінансового позивача, що унеможлює сплату судового збору.

За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документи, які б підтверджували підстави для звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України “Про судовий збір” та складає у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60,90 гривень.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» строк для усунення вказаних недоліків: надання документів які б підтверджували підстави щодо звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку або оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 60,90 гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись ст. ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 808/1588/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» строк до 28 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документів які б підтверджували підстави щодо звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку або оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 44095584 ?

Документ № 44095584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44095584 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44095584 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44095584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44095584, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44095584, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44095584 refers to case No. 808/1588/15

This decision relates to case No. 808/1588/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44095581
Next document : 44095586