Court ruling № 44095255, 23.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.04.2015
Case No.
826/4678/15
Document №
44095255
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 квітня 2015 року м. Київ № 826/4678/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 13 лютого 2015 року № 2869, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 13 лютого 2015 року № 2869.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2015 року відкрито провадження у справі № 826/4678/15 та призначено попереднє судове засідання на 23 квітня 2015 року.

23 квітня 2015 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/4480/15.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача посилався на те, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 13 лютого 2015 року № 2869, яка є предметом спору у даній справі, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації № 2869 від 11 лютого 2015 року, правомірність складання якого є предметом розгляду адміністративної справи 826/4480/15.

А тому, на думку представника позивача, розгляд вказаної справи неможливий до розгляду адміністративної справи 826/4480/15.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем до Окружного адміністративного суду м. Києва подано адміністративний позов про визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України щодо складання протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації від 11 лютого 2015 року № № 2866, 2867, 2868, 2869, 2870, 2871, 2872 та зобов’язання Державну авіаційну службу України їх скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2015 року відкрито провадження у справі № 826/4480/15.

Таким чином, враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 13 лютого 2015 року № 2869, прийнята на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 11 лютого 2015 року № 2869, правомірність складання якого має встановитися за результатами розгляду адміністративної справи № 826/4480/15, суд приходить до висновку, що розгляд вказаної справи неможливий та вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4678/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 13 лютого 2015 року № 2869 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/4480/15.

3. Зобов’язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/4678/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44095255 ?

Документ № 44095255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44095255 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44095255 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44095255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44095255, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44095255, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44095255 refers to case No. 826/4678/15

This decision relates to case No. 826/4678/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44095253
Next document : 44095256