Court ruling № 44095173, 30.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

30 квітня 2015 року № 826/6202/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" про зупинення розгляду справи № 826/6202/15

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" прозастосування адміністративного арешту коштів

за участю

представника позивача: Фокіної В.О. (довіреність №4972/9/26-5910-01-11 від 31.03.2015),

представника відповідача: Грищенка В.М. (довіреність б/н від 01.04.2015),

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" про застосування адміністративного арешту коштів.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

30.04.2015 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/6202/15, в якому викладено прохання зупинити провадження в даній справі до вирішення справи № 826/6168/15 з огляду на те, що передумовою виникнення підстави для застосування адміністративного арешту коштів на рахунках відповідача став факт не допуску посадових осіб позивача до проведення перевірки, яку було призначено наказом № 564 від 01.04.2015, який є предметом оскарження в адміністративній справі № 826/6168/15.

Представник відповідача у судовому засідання 30.04.2015 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 826/6202/15 та просив суд зупинити провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи № 826/6168/15.

У судовому засідання 30.04.2015 представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Позивач в позовній заяві просить суд застосувати адміністративний арешт всіх коштів на всіх відомих рахунках відповідача з огляду на те, що відповідачем було відмовлено у допуску посадових осіб позивача до проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі наказу № 654 від 01.04.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2015 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити дії, предметом оскарження в якій є наказ № 654 від 01.04.2015.

Пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/6168/15.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/6202/15 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/6168/15.

2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/6168/15.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Повний текст ухвали виготовлений 05.05.2015.