Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
16 квітня 2015 р. Справа № 820/3688/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" в якому просить суд стягнути з р/р 26007084010744 відкритий в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629, р/р 26009110744 відкритий в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629, р/ р2600005773 відкритий в ХОД АТ'ТАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Харків, МФО 350589, р/р 2600230681701 відкритий в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, р/р 26066406213001 відкритий в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК"м. Харків МФО 351533, р/р 2600710744 відкритий в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629, р/р 2600884010744 відкритий в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629, р/р 260043013893 відкритий в ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД м. Харків, МФО 351823, р/р 26008159489 відкритий в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805, р/р 2604426009 відкритий в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805, р/р 260498487 відкритий в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805, р/р 2600230681701 відкритий в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, р/р 26003962505991 відкритий в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, р/р 26003962505991 відкритий в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, р/р 26004962504979 відкритий в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, р/р 26004962504979 відкритий в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, р/р 260577063 відкритий в ХОД АТ'ТАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Харків, МФО 350589, р/р 26044026313301 відкритий в АТ "Банк"Фшанси та Кредит", МФО 300131, р/р 26000026313301 відкритий в АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131, р/р 26000026313301 відкритий в АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131, р/р 26000026313301 відкритий в АТ"Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131, р/р 26009026313302 відкритий в АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131, р/р 37511000050927 відкритий в Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО 899998 ТОВ «Козіївське» податковий борг у розмірі 261 182, 70 грн..
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" про стягнення податкового боргу.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.05.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 44094863, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/3688/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: