ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.07
Справа №6/1-06.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву– голови ліквідаційної комісії Фермерського господарства «Рудік» Пузини С.М.
до боржника – Фермерського господарства «Рудік»( Сумська область, Білопільський р-н, с. Ворожба, код 23823997)
про порушення справи про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , -
За участю представників сторін:
Від заявника: Бондаренко О.М.
Від боржника: не зявився
Ліквідатор: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі із заявою про визнання грошових вимог у розмірі 32 352 грн. 18 коп.
Суд призначив розгляд заяви кредитора в судове засідання на 05.02.2007р.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:
в судове засідання представник боржника та ліквідатор в судове засідання не з‘явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, про визнання грошових вимог у розмірі 32 352 грн. 18 коп. на 19.02.07. о 11 год. 30 хв., визнавши явку представників кредитора, боржника та ліквідатора – ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
2.Ухвалу надіслати заявнику, кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.Гордієнко
The court decision No. 440947, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/1-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: