Court ruling № 440943, 02.02.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
6/87-05
Document №
440943
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.07

Справа №6/87-05.

Господарський суд Сумської області у складі : головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи №6/87-05, порушеної за заявою кредитора – ТОВ «СумиТЕКо» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» ( м. Суми, вул. Лебединська, 15 ід. код 30770661)

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.11.2006р. зупинено провадження по справі у зв»язку з знаходженням її матеріалів у касаційній інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2006р. скаржнику відмовлено в порушенні касаційного провадження.

29.12.2006р. до Господарського суду сумської області з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 6/87-05 з вищевказаною ухвалою Верховного Суду України.

Отже, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки усунені обставини, що зумовили його зупинення.

Разом з тим по даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» не було проведено попереднього засідання суду, по причині постійного перебування матеріалів справи у вищестоящих судових інстанціях, враховуючи, що оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в газеті «Голос України» №45 від 11.03.2006р.

Таким чином, суд вважає необхідним поновити провадження по справі, зобов»язати розпорядника майна подати суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» та призначити попереднє засідання суду на якому розглянути даний реєстр.

Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ч.3, ч.4 ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 6/87-05.

2. Зобов»язати розпорядника майна боржника Гайдукова С.П. подати суду в строк до 28.02.2007р. реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут».

3. Призначити попереднє засідання суду по справі на 10 год 50 хв. 05.03.2007р.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ: М.І.ГОРДІЄНКО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 440943 ?

Документ № 440943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 440943 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 440943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 440943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 440943, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 440943, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 440943 refers to case No. 6/87-05

This decision relates to case No. 6/87-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 429211
Next document : 440944