Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року Справа № П/811/892/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафта" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафта" суму заборгованість в розмірі 110223 грн. на користь Державного бюджету України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 51859 грн. та з податку на прибуток в розмірі 58364 грн. Згідно акту № 22/23-10/35720285 від 19.08.2010 року про результати планової виїзної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 00012223110/3 від 06.04.2011 року, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 58364 грн., з них основного платежу - 43228 грн. та штрафні санкції - 15136 грн. та податкове повідомлення рішення № 0001212310/3 від 06.04.2011 року, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 51867 грн., з них основного платежу 34578 грн. та штрафні санкції - 17289 грн.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТ Нафта» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001212310/3 від 06.04.2011 року та № 0001222310/3 від 06.04.2011 року.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафтаком" задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001222310/3 від 06.04.2011 р., винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафта" визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 43 228,00 грн. основного платежу та 15 136,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій в частині 5,15 грн. основного платежу та 2,57 грн. штрафних (фінансових) санкцій. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
16 січня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було переглянуто дану справу та винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафтаком" - залишено без задоволено. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 р. у справі №2а-1170/2а-1319/11 - залишено без змін.
Вищезазначена постанова набрала законної сили.
У відповідності до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи скасоване податкове повідомлення-рішення №0001222310/3 від 06.04.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 51859 грн.
Податкову вимогу сформовано 23.10.2014 року за № 1868-25, яка направлялась відповідачу поштовим відправленням.
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Наявність у відповідача несплаченого податкового боргу в сумі 51859 грн., підтверджується матеріалами справи, а тому борг підлягає стягненню до державного бюджету України.
В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 49, 56, 57 Податкового кодексу України та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафта" - задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ Нафта", який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 51859 грн. на користь Державного бюджету України.
В задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
The court decision No. 44094297, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. п/811/892/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: