КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
12 травня 2015 року 810/764/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Гузік М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.09.2014 № 0002392201, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на 1947000,00 грн., з яких: 1298000,00 грн. - за основним платежем; 649000,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).
Ухвалою від 26.03.2015 суд за клопотанням сторін з метою надання додаткового часу для представлення суду доказів зупинив провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 12.05.2015.
Згідно з частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки строк, на який було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження ук справі, про що постановити ухвалу.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
The court decision No. 44094282, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/764/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: