Court ruling № 44093579, 07.05.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
742/1198/15-ц
Document №
44093579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-с/742/21/15

Єдиний унікальний № 742/1198/15-ц

УХВАЛА

07 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказують, що 30 березня 2015 року Прилуцьким міськрайонний судом видано судовий наказ №2-н/742/114/154, відповідно до якого з неї стягнуто суму заборгованості за послуги у сфері теплопостачання у розмірі 278,41 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь стягувача ПАТ «Облтеплокомуненерго». Заявнця не згодна із даним судовим наказом та просить такий скасувати, з тих підстав, що між сторонами не укладено відповідний договір, а відсутність такого не дає можливості визначити межу відповідальності самого стягувача за надання неякісних послуг.

У судове засідання заявниця не з′явилася, проте надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, стягувач в судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.106 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1. про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №2-н/742/114/15 від 30 березня 2015 року.

Суд одночасно роз′яснює, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред′явлення позову.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ №2-н/742/114/15 від 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання в розмірі 278,41 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» скасувати.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44093579 ?

Документ № 44093579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44093579 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44093579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44093579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44093579, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44093579, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44093579 refers to case No. 742/1198/15-ц

This decision relates to case No. 742/1198/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44093562
Next document : 44093590