АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц/791/378/15 Головуючий в суді 1 інстанції: Корецький Д.Б. Категорія: 27 Доповідач: Склярська І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року травня місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів: Цуканової І.В.
Вейтас І.В.
При секретарі: Сікорі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, -
УХВАЛИЛА:
Виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.
Вважати правильним розмір кредитної заборгованості ОСОБА_3 в рахунок якої накладено стягнення на предмет іпотеки складає 295975 грн. 98 коп.(двісті дев'яносто п'ять тис. дев'ятсот сімдесят п'ять грн..98 коп.)
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 08 травня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 08 травня 2015 року
Суддя: І.В. Склярська
Секретар судового засідання: О.В. Сікора
The court decision No. 44092652, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/12007/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: