Court ruling № 44092417, 27.04.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Справа №668/5145/15-ц

н/п 6/668/152/15

УХВАЛА

27.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кей Колект».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.09.2012року розглянуто заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» по виконавчому листу №2-5976 на її правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс».

Враховуючи вищевикладене, та те, що сторону у виконавчому провадженні вже замінено, суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_1