СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5176/15-ц
Пров. №2-н/668/504/15
05.05.2015
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", що знаходиться за адресою в м. Херсоні по пл. ім. Ю.Тутушкина, б.9, (індекс?73000), р/р 26009680411, ПАТ «Марфін Банк»; МФО 328168; код ЄДРПОУ 03355726; про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2011 року по 01.03.2015 року в розмірі 4435 грн. 54 коп. та судові витрати у сумі 121,80 грн., з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 96; 102; 103 ЦПК України, ст.ст. 526; 527; 625 ЦК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2011 року по 01.03.2015 року в розмірі 4435,54 грн. та судові витрати у сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Гаврилов Д.В.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
судовий наказ набрав чинності "___"_____20___року
СуддяГаврилов Д. В.
судовий наказ видано стягувачеві "___"_____20___року
строк пред'явлення до виконання один рік
The court decision No. 44092402, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 668/5176/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: