Court ruling № 44092371, 28.04.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3430/15-ц

Пров. №2-с/668/34/15

28.04.2015

Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказуза заявою міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року за заявою міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 1296 грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 121,80 грн.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість вимог.

Судом встановлено, що 30 березня 2015 року за заявою міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

З заяви боржника про скасування судового наказу та матеріалів справи, судом вбачається, що між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.105?1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Судовий наказ від 30 березня 2015 року за заявою міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 1296 грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити МКП Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2