Справа № 667/1727/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого Стамбули Н.В.
при секретарі Капітоновій А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в зарахуванні страхових внесків до індивідуальних відомостей про нарахування заробітку застрахованої особи на підтвердження страхового стажу за період з 20.05.2004 року по 18.10.2004 року помісячно; зобовязати Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області внести зміни до індивідуальних відомостей за 2004 рік відносно ОСОБА_3 як застрахованої особи щодо помісячного нарахування страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підтвердження страхового стажу за період з 20.05.2004 року по 18.10.2004 року помісячно; стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області моральну шкоду у сумі 2000 (дві тисячі) грн.; встановити строк для подання звіту відповідачем про виконання судового рішення; зобовязати відповідача, як суб'єкт владних повноважень, подати звіт до суду про виконання постанови суду; стягнути з відповідача на мою користь судові витрати.
08.05.2015 року на адресу суд надійшла заява ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про заміну неналежного співвідповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському краї м.Одеси на належного - ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси. В обґрунтування зазначили, що на підставі листа Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря від 01.04,2010 р. №988/02 у зв'язку зі зміною юридичної та фактичної адреси дане підприємство було знято з обліку як платника внесків в управлінні. Юридична адреса, зазначена в Свідоцтві про державну реєстрацію Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря (код ЄДРГІОУ 33139377), а саме: 65114, м. Одеса, 12-а лінія 6-ї ст. Люстдорфської дороги, буд.22, відноситься до Київського району м.Одеси. Крім того, відповідно до Постанови Правління Пенсійного фонду України від 03.12.2013 № 25-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2013 р. за №2141/24673, відомості про застрахованих осіб та звіти щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України за період до 01 січня 2011 року подаються лише за результатами перевірки, здійсненої за заявою платника.
В судовому засіданні, оглянувши заяву співвідповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, встановлено, що необхідно замінити відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси.
Керуючись ст.52 КАС України, суд
У х в а л и в :
В справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії замінити співвідповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (65121, м. Одеса, вул.Ільфа і Петрова,4-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Стамбула
The court decision No. 44092284, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 667/1727/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: