Справа № 515/704/15-ц
Провадження № 2/515/1005/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 травня 2015 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та доданими до неї матеріалами,
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього грошове відшкодування моральної шкоди у сумі 10000 грн., завданої кримінальним правопорушенням.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Необхідності проведення попереднього судового засідання з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,122,127,130,131 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 27 травня 2015 року о 09 год 30 хв.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу подається в апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 44091435, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 515/704/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: