Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/3669/14-пНомер провадження 3/511/1349/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює педагогом - організатором в центрі творчості, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім`ї,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.12.2014 року о 17год.30хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», м.Роздільна, виражалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кинула в неї чашку, чим завдала шкоду її психологічному здоровю та вчинила насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснила, що вона не навмисно кинула в доньку чашку.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0019863 від 04.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, оскільки виражалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї малолітньої доньки, кинула в неї чашку;
- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 03.12.2014 року о 21год.30хв. надійшло повідомлення від чергового лікаря ЦРЛ, про те, що 03.12.2014 року в вечірній час до ЦРЛ звернулася ОСОБА_2 з ушибленою раною голови;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- повідомленням Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області до Служби у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації, директора Роздільнянського районного ЦССССМ з проханням взяти під соціальний супровід сім'ю ОСОБА_2.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 44091101, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 511/3669/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: