№ 44091098, 12.01.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
511/3/15-п
Document №
44091098
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3/15-п

номер провадження 3/511/22/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,розглянувши матеріали справи які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22.12.2014 року о 14год.00хв. в м.Роздільна по вул..Привокзальній здійснював незаконні валютні операцію по скуповуванню валюти, а саме: придбав 20 доларів США за 340гривень.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину свою визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд обмежитися попередженням.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037692 від 22.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення.

- протоколом добровільної видачи грошових коштів від 22.12.2014 року.

В діях ОСОБА_1міститься склад правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження, передбаченого санкцією ст.162 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 162, 221, 283-285КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей на суму суму 20 (двадцять) доларів США, а саме купюру номіналом 20 (двадцять) доларів США серії EG 15241271A, яка зберігається в кімнаті речових доказів Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44091098 ?

Документ № 44091098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44091098 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44091098 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44091098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44091098, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44091098, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44091098 refers to case No. 511/3/15-п

This decision relates to case No. 511/3/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44091097
Next document : 44091100