Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/3349/14-пномер провадження 3/511/1262/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з взводу №3 роти ДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в службі порятунку, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошломами,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.10.2014 року о 18год.45хв. на 450 км. автодороги Київ-Одеса керував автомобілем ГАЗ 2705-222, д/з ВН 0693 з неосвітленим номером. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.2 ПДР .
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 539381 від 25.10.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП;
- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.12.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП, який встановлює відповідальність за повторне протягом року порушення водієм правил керування транспортним засобом.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.121 ч. 7 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 /п`ятсот десять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 44091094, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/3349/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: