Court ruling № 44091045, 12.05.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Номер провадження 2/522/4607/15

Справа № 522/2824/15-ц

УХВАЛА

12 травня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкоди, визнання втратившим право користування, виселення, вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року про усунення недоліків.

Позивачці була направлена копія вказаної ухвали.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 12 лютого 2015 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були додані копії додатків для сторін по справі.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкоди, визнання втратившим право користування, виселення, вселення, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

12.05.2015