ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ЛІКВІДАЦІЮ БАНКРУТА
ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" лютого 2007 р. Справа № 7/434-06-13649
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Главканц”, м. Одеса
до боржника: Приватного підприємства „Сет”, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від кредитора(ліквідатора банкрута) – Брюханов П.А., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Главканц” звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом приватного підприємства „Сет” в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В заяві про визнання банкрутом зазначено, що боржник боржник неспроможний сплатити заборгованість перед заявником в сумі 5 001,01 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника – приватного підприємства „Сет”.
16 січня 2007 року Господарським судом Одеської області винесено постанову про визнання банкрутом відсутнього боржника, згідно з якої ПП „Сет” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –ТОВ „Торговий дім „Главканц”.
За результатами роботи ліквідатором надано суду: звіт про ліквідацію, ліквідаційний баланс ПП „Сет”
У представленому ліквідаційному звіті ліквідатор доповідає наступне: в ході проведення ліквідаційної процедури ні самого боржника, ні його документації не знайдено.
Суд, з метою виявлення наявності будь-яких активів (нерухомого майна, транспортних засобів тощо) направив письмові запити до органів державної автомобільної інспекції, банкам боржника, Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”.
Як вбачається з відповіді Управління ДАЇ УМВС України в Одеській області (вих. № 7/0-5867 від 20.12.06 р.), за ПП „Сет” транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвалися. Згідно отриманої відповіді МБТІ та РОН №11514-06/2770 від 26.01.07р. нерухомого майна за боржником не зареєстровано,
На момент відкриття ліквідаційної процедури у ПП „Сет” всі рахунки закриті, про що свідчить довідки з банків.
В ході перевірки щодо знаходження ПП „Сет” за юридичною адресою (акт від 14.12.2006р.) було встановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження не виявлено.
Згідно наданого ліквідаційного балансу активи та пасиви банкрута відсутні.
Ліквідатор банкрута пропонує провадження по справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, приватне підприємство „Сет” ліквідувати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено та згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15.05.03р., п.3 ст. 104 Цивільного кодексу України п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс приватного підприємства „Сет”.
3. Припинити юридичну особу –приватне підприємство „Сет” ( 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 25; код ЄДРПОУ 31764952; р/р 26009020720000 в ОФ АКІБ „УкрСіббанк”, МФО 328782).
4. Зобов’язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП „Сет”, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
6. Скасувати заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 21.12.2006р.
7. Припинити повноваження ліквідатора банкрута – ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Главканц”.
8. Провадження по справі припинити.
9. Примірник ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору банкрута), Приморській райдержадміністрації , в облстатуправління, першій ДВС Приморського району м. Одеси, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Одеси, банку банкрута.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 440898, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/434-06-13649. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: