Золочівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2013 року Справа № 445/457/13-ц
Суддя Золочівського районного суду Львівської області, Постигач Б. А. , розглянувши в м. Золочеві заяву міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.02.2013 року становить 786,00 грн., -
відповідно до ст.ст.509, 526,530 ЦК України, ст. ст. 45, 95- 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
на користь стягувача: міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго", що за адресою вул. Шашкевича, 28, м. Золочів Львівської області, р/р 26034300048772, МФО 325796, ЗКПО 20808336, Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк",
заборгованість за спожиту теплову енергію, в сумі 786,00 грн. (сімсот вісімдесять шість грн.) 00 коп.
2. Стягнути із боржника на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Б. А. Постигач
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 44089014, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 445/457/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: