Court ruling № 44088384, 08.05.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2/325/493/2015

325/908/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2015 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви фермерського господарства "Перемога" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Перемога" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь завдані збитки незаконною реалізацією обладнання в розмірі 7000 гривень та витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 належне позивачу обладнання: сівалку зернову стернову СЗС-2.1 вартістю 30000 гривень, причеп тракторний з кузовом ГАЗ-53 вартістю 10000 гривень, ємкість металеву об'ємом 3 м. куб. вартістю 7000 гривень, металеве сховище (1/2 частина ж/д вагону) вартістю 30000 гривень, полупричеп одноосний на базі ГАЗ-53 вартістю 10000 гривень, віялку електричну вартістю 3000 гривень, ємкість металеву об'ємом 2 м. куб. вартістю 3000 гривень.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п.4, п.6 ч.2 ст. 119 та ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява не містить ціни позову, яка повинна визначатись відповідно до п.п. 1,2,10 ч.1 ст. 80 ЦПК України.

До позовної заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову згідно з вимогами ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

В заявленому позові також всупереч п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначені докази на підтвердження тих обставин, що спірне майно у відповідності до положень законодавства належить на праві власності фермерському господарству "Перемога".

За таких обставин суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення ціни позову відповідно до п.п. 1,2,10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, надання доказів на підтвердження оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зазначення доказів на підтвердження тих обставин, що спірне майно належить позивачу на праві власності.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану фермерським господарством "Перемога" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати фермерському господарству "Перемога" для усунення зазначених недоліків строк два дні з дня отримання копій цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Діоба