Court ruling № 44088198, 12.05.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.05.2015

Справа № 320/2112/15-к

Провадження № 1-кп/320/282/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

захисника - адвоката Яцуренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015080140000677 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,

встановив:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 23.03.2015 р. затверджена угода про визнання винуватості від 10.03.2015 р., укладена між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Лелеченко Р.Ю., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12015080140000677 та ОСОБА_2, що є обвинуваченим у кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 призначене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на засудженого покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Однак, при винесенні вироку судом була допущена описка в резолютивній частині вироку, а саме: не зазначено яке саме покарання призначено за кожний злочин окремо, так за їх сукупністю.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, вислухавши думку прокурора, засудженого, захисника засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

При судовому розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 були обумовлені характер кожного обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватим, вид покарання.

Суд, при винесенні вироку обвинуваченому ОСОБА_2, в його мотивувальній частині вказав формулювання обвинувачення та статті закону України про кримінальну відповідальність,яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, зміст угоди та визначену міру покарання.

Таким чином, суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині вироку, зазначивши, що на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_2 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 23.03.2015 р. описку, вказавши:

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_2 покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: