СПРАВА № 2-3803\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ ЗАОЧНЕ /
11 червня 2008 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Богданюк О.С. , за участю представника позивача Кравець О.Я., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством „Управління житлово-комунального господарства" подана позовну заяву про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що підприємство відповідачам які мешкають за адресою АДРЕСА_1, були надані комунальні послуги, однак відповідачі своєчасно не сплачують зазначені послуги утворили заборгованість у сумі 3377, 39 гривні.
В судове засідання з'явився представник комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" Кравець О.Я. який просить задовольнити позовні вимоги у повному об'ємі, а також стягнути з відповідачів понесені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Відповідачі в судове засідання двічі не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформували.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість, розрахунок суми заборгованості та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача за наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть усі обов'язки що випливають з договору найму жилого приміщення.
Однак, згідно довідки позивача, станом на 01.03.2008 року позивачем надані послуги на загальну суму 3377, 39 гривень, але відповідачі не оплатили зазначені послуги.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30 грн. слід стягнути з відповідачів.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" (р\р 2600704220085 МФО 321983 ОКПО 03364228 АКБ «Правекс-банк» м. Київ) заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3377 (три тисячі триста сімдесят сім) гривень 39 коп. та 30 гривень в рахунок понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3407 (три тисячі чотириста сім) гривень 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 4408798, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3803\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: