Справа № 263/2846/15-ц
Провадження № 2/263/1229/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
07.05.2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Артеменко Л.І.,
при секретарі Петровському Д.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення упущеної вигоди.
Ухвалою суду від 27.03.2015 року, провадження у справі було відкрито.
Від представника позивача 07 травня 2015 року до суду надійшла заява з проханням про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди, без розгляду.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору не повертається, якщо заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Л.І. Артеменко
The court decision No. 44086641, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/2846/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: