Court ruling № 44086395, 08.05.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
08.05.2015
Case No.
127/18881/13-ц
Document №
44086395
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/18881/13-ц Провадження № 22-ц/772/1664/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Саволюк Я.О.,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам п. 4 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору та пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду, визначений ч. 2 ст.294 ЦПК України.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що у мотивувальній частині скарги апелянти вказують на незаконність ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року, проте, у прохальній частині вони ставлять питання про скасування ухвали Вінницького міського суду від 20 квітня 2015 року.

В порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України апелянтами не надані документи, які зазначені у додатках.

Таким чином, апелянту потрібно надати Апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу з усунутими недоліками разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи (а.с. 97) ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали 22.04.2015 року.

Відповідно до штампу на конверті, у якому надійшла апеляційна скарга, відстеження пересилання поштових відправлень, скарга була здана на поштове відділення 29.04.2015 року, в той час як останнім днем оскарження ухвали суду було 27.04.2015 року.

Апелянти у скарзі не порушують питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та не вказують причин пропуску цього строку.

Отже, скаржникам потрібно подати до суду апеляційної інстанції заяву на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали міського суду із вказаними поважними причинами його пропуску.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року становить 1218 грн.

Отже, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків та подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із вказаними поважними причинами його пропуску.

У випадку невиконання вимог ухвали судді у зазначений строк або при зазначенні підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, що є неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ М.М. Якименко

З оригіналом вірно:

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44086395 ?

Документ № 44086395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44086395 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44086395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44086395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44086395, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 44086395, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44086395 refers to case No. 127/18881/13-ц

This decision relates to case No. 127/18881/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44086394
Next document : 44086396