№ 44084855, 06.05.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
06.05.2015
Case No.
626/794/15-п
Document №
44084855
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/794/15-п

Провадження № 3/626/341/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 27.03.2015 року близько 01:00 год. на перехресті вул. Радянської та 19 вересня в м. Краснограді Харківської області передав керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 г Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при розгляді визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №865857 від 02.04.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 в протоколі в яких він зазначав, що передав транспортний засіб особі в стані алкогольного спяніння; письмовими пояснення ОСОБА_1 в яких він зазначив, що 27.03.2015 року в місті Краснограді на перехресті вулиць Радянської та 19 вересня, він передав свій скутер Хонда Діо номерний знак НОМЕР_1 особі, яка немає прав керування транспортними засобами та перебувала в стані алкогольного спяніння, а саме: ОСОБА_2; копією постанови Красноградського районного суду Харківської області від 30.04.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП;. карткою обліку адміністративних порушень з якої видно, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушеннящире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме те що, ОСОБА_1 ніде не працює, протягом року двічі вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому застосовані стосовно нього заходи адміністративного впливу не запобігли вчиненні ним адміністративних правопорушень на транспорті, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки.

ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області провести вилучення у ОСОБА_1 посвідчень на право керування всіма видами транспортних засобів з подальшою передачею їх в орган, що їх видає.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44084855 ?

Документ № 44084855 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44084855 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44084855 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44084855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44084855, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 44084855, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44084855 refers to case No. 626/794/15-п

This decision relates to case No. 626/794/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44056000
Next document : 44084863