Справа № 639/648/15-ц
2/639/817/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Жовтневий районний суду м. Харкова у складі :
Головуючого - судді Шиянової Л.О.,
За участю секретаря Давтян К.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та збитків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та збитків.
Через канцелярію суду 06 травня 2015 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодуванню шкоди та збитків.
Представник позивача за зустрічним позовом просила прийняти зустрічний позов та розглядати його в одному провадженні з первісним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом ( відповідач за зустрічним) проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4О.( відповідача за зустрічним ) також проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву та матеріали справи, вислухавши думку сторін щодо прийняття зустрічного позову, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Встановлено, що сторонамипо обом позовним заявамєодні й ті ж самі особи,позови пов'язані між собою, тому його розгляд в одному провадженні з первісним позовом по цій справі є доцільним.
Згідно із ч. 3ст. 123 ЦПК Українивимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. ст.123-125,208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заявуОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодуванню шкоди та збитків до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодуванню шкоди та збитків.
Копію зустрічного позову вручити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.О.Шиянова
The court decision No. 44084672, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/648/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: