Court ruling № 44084606, 12.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/603/15-а

Провадження № 2-а/638/120/15

12.05.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2015 року за вищевказаним позовом відкрито провадження.

30 квітня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, з боку Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повною сплатою відповідачем надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій у розмірі 768 грн. 60 коп.

Відповідно до частини 1 статті 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 136 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Суд, відповідно до частини 2 статті 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі, а також розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, відповідно до частини 3 статті 157 КАС України, не допускається.

Таким чином, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.112, 136, 157, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: