справа № 619/6414/13-ц
провадження 2-во/619/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Остропілець Є.Р.,
при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки», -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2013 року, ухваленому по справі №619/6414/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки», позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19.02.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
17.04.2015 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те що після отримання копії судового рішення були виявлені описки, а саме: замість «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» на 3-й сторінці, абзаци 10,11 на 4 сторінці абзаци 4,5 необхідно замінити відповідно словами «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у описки у судовому рішенні.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду вбачається, що в тексті рішення допущено описку, а саме: замість «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» на 3-й сторінці, абзаци 10,11 та на 4 сторінці абзаци 4,5 необхідно замінити відповідно словами «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».
Керуючись ст.219 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні від 13 березня 2013 року, ухваленому по справі №619/6414/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки», вказавши в судовому рішенні:
замість «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» на 3-й сторінці, абзаци 10,11 на 4 сторінці абзаци 4,5 замінити відповідно словами «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Р. Остропілець
The court decision No. 44084478, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 619/6414/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: