Справа №423/326/15-а
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, -
встановив:
Позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.
Призначити попереднє судове засідання до розгляду в приміщенні Попаснянського райсуду на 12 травня 2015 року о 08.30 годині з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу в особі представника відділення ВД ФССНВ у Попаснянському районі надати письмові заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.
Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44084307, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 423/326/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: