Справа № 396/977/15-ц
Провадження № 2/396/387/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 травня 2015 рокусуддяНовоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до відповідача ОСОБА_2
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Позовна заява підсудна Новоукраїнському районному суду, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, немає.
В порядку ч.1 ст.122 ЦПК України, вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 119-120,122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2015 року о 11.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачеві також копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів.
Запропонувати відповідачу в строк до27.05.2015року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Попередити сторони про необхідність подання доказів для обґрунтування своїх вимог і заперечень до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Ухваламоже бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 44084072, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 396/977/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: