.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/1916/15-ц
08.05.2015 року Провадження № 2/206/668/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним ,-
встановив:
До попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали.
Третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у спаві, визначено факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
З'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.130, ст.156 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2015 року на 13-00 год. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44082748, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 206/1916/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: