Справа № 209/958/15-ц
Провадження № 2/209/824/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинської філії ТОВ Технополіс-1 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпродзержинської філії ТОВ Технополіс-1 про захист прав споживачів. Просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 1444,00 гривень за придбання товару неналежної якості; стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 гривень; вартість юридичних послуг в розмірі 500 гривень.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначена дата її подання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпродзержинської філії ТОВ Технополіс-1 про захист прав споживачів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву із зазначенням дати її подання.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
The court decision No. 44081613, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/958/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: