Справа № 199/1437/15-ц
(2/199/1242/15)
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до свого провадження
08 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рад-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа надійшла від канцелярії суду після повторного автоматичного розподілу у звязку із закінченням повноважень у судді Подорець О.Б.
Не вбачаю перешкод для прийняття справи до свого провадження, у звязку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рад-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 10 хвилин 03 червня 2015 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
08.05.2015
The court decision No. 44081413, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/1437/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: