Номер провадження2-н/754/714/15
Справа № 754/6361/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1 245 грн. 77 коп. з урахуванням інфляції та 3% річних.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст. 526, ч.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 95-104 ЦПК України, -
Н А КА З У Ю :
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (код ЄДРПОУ 00131305) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) борг за спожиту електроенергію у розмірі 1 245 грн. 77 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669.
Судовий наказ може бути скасований на підставі заяви боржника, поданої до Деснянського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя:
.
The court decision No. 44080828, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/6361/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: