Номер провадження 2-н/754/526/15
Справа № 754/5670/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.
Статтею 98 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про видачу судового наказу .
Відповідно до ч. 2 п. 2 ) ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім"я ( найменування ) заявника та боржника.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження " судовий наказ є виконавчим документом , що підлягає виконанню державною виконавчою службою .
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
У вищезазначеній заяві не вказано повне найменування боржника ОСОБА_1 ( його ім"я та по батькові ) та його індивідуальний ідентифікаційний номер .
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу .
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98 , 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про видачу
судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: .
The court decision No. 44080813, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/5670/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: