Court ruling № 44079258, 08.05.2015, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/419/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2 3593/08 від 22 липня 2008 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва.

Будучи своєчасно повідомленими про місце, дату та час розгляду обумовленого питання, сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили, що у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою у вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44096247 з виконання виконавчого листа № 2-3693, виданого 05 вересня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « ПростоФінанс » боргу за кредитним договором у загальному розмірі 38 715 грн. 32 коп. / а. с. 5 /.

За правилами, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановлено, що 18 травня 2012 року між ТОВ « ПростоФінанс » та ТОВ « Кредитні ініціативи » укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю, на виконання якого 25 травня 2012 року укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення № 650651, за яким ТОВ « ПростоФінанс » зобовязано передати ТОВ « Кредитні ініціативи » права за окремими договорами забезпечення, укладеними з постачальниками для забезпечення виконання їх зобовязань за кредитними договорами.

Таким чином, підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва. Правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 44096247, відкритому на підставі виконавчого листа № 2 3693, виданого 05 вересня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва, з ТОВ « ПростоФінанс » на його правонаступника ТОВ « Кредитні ініціативи ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44096247, відкритого 21 липня 2014 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2 3693, виданого 05 вересня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у загальному розмірі 38 715 грн. 32 коп., з Товариства з обмеженою відповідальністю « ПростоФінанс » на Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: