Decision № 44077017, 29.04.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.04.2015
Case No.
161/3127/15-ц
Document №
44077017
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3127/15-ц

Провадження № 2/161/1676/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -ПАТ КБ "Приватбанк") 02.03.2015р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № VOB0GK0000000001 від 25.04.2008 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 26732,50 доларів США терміном до 25.04.2023 року.

Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 15.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 16358,65 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 13610,99 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -1865,95 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 16,39 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 71,23 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина), 778,23 доларів США - штраф (процентна складова).

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16358,65 доларів США,що за курсом 15.76 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 15.12.2014 року складає 257812,34 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять гривень, тридцять чотири копійки) та 2578,12 грн.(дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень, дванадцять копійок) судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримуєз наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного договору № VOB0GK0000000001 від 25.04.2008 року, було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 26732,50 доларів США терміном до 25.04.2023 року.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, ОСОБА_1 не повертає отримані кредити кошти відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 15.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 16358,65 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 13610,99 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -1865,95 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 16,39 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 71,23 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина), 778,23 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за укладеним договором № VOB0GK0000000001 були укладенні договори поруки з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. ст. 610,554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16358,65 доларів США ,що за курсом 15.76 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 15.12.2014 року складає 257812,34 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять гривень, тридцять чотири копійки) та 2578,12 грн.(дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень, дванадцять копійок) судового збору.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 - 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16358,65 доларів США ,що за курсом 15.76 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 15.12.2014 року становить 257812,34 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять гривень, тридцять чотири копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16358,65 доларів США, що за курсом 15.76 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 15.12.2014 року складає 257812,34 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять гривень, тридцять чотири копійки)

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2578,12 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень, дванадцять копійок) судових витрат по справі, по 859,37грн.з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 44077017 ?

Документ № 44077017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44077017 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44077017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44077017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44077017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 44077017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44077017 refers to case No. 161/3127/15-ц

This decision relates to case No. 161/3127/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44077016
Next document : 44077018