Court ruling № 44075694, 16.04.2015, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/773/15-ц

Номер провадження 2/184/329/15

16.04.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Гаєвого О.В.,

при секретарі Поліщук О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про звільнення заставленого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ЗАТ «Оветри», представником відповідача також було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», оскільки прийняте судом рішення по вказаній цивільній справі може негативно вплинути на їх права та законні інтереси.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку позивача, яка заперечує проти заявленого представником відповідача клопотання, та думку представника відповідача, який не заперечує проти заявленого клопотання позивача, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ЗАТ «Оветри», Управління пенсійного фонду України та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, оскільки прийняте судом рішення по цивільній справі може негативно вплинути на права та законні інтереси вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про звільнення заставленого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ЗАТ «Оветри», Управління пенсійного фонду України та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Ухвала суду відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2