Справа № 209/7247/14-ц
Провадження № 2/209/2443/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання. Просить суд стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини, що навчається аліменти в розмірі 1/4 частини; стягнути з відповідача на свою користь 2716,00 гривень додаткових витрат по оплаті навчання повнолітньої дитини за період з вересня 2014 року по грудень 2014 року; стягнути з відповідача 1/2 частину витрат по оплаті за навчання повнолітньої дитини за період з вересня 2014 року до закінчення навчання повнолітньою дитиною чи до досягнення ним 23 років.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат .
Судовий збір сплачується в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 243,60 гривень.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 243,60 гривень зарахований: Одержувач УДК у м. Дніпродзержинську, ОКПО 24232324. Банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ККД 22030001 судовий збір р/р 31210206700015.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
The court decision No. 44073449, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/7247/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: