Court ruling № 44073379, 06.05.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.05.2015
Case No.
903/60/14
Document №
44073379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

06 травня 2015 року Справа № 903/60/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" на рішення господарського суду Волинської області від 27.03.2014 р. у справі №903/60/14

за позовом Волинського обласного центру зайнятості, м.Луцьк

до товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Козачука Віктора Анатолійовича, смт. Дубище Рожищенського району Волинської області

про стягнення 1417766,01 грн.

За участю представників:

Позивача - Герасимчук Оксана Вікторівна ( довіреність № б/н від 22.04.2015 р. );

Дунас Валентина Володимирівна (довіреність №б/н від 22.04.2015 р.)

Відповідача - Солтисюк Андрій Петрович ( довіреність № 31 від 07.04.2015 р. );

Соловей Тетяна Павлівна (довіреність №32 від 07.04.2015 р.);

Соловей Станіслав Йосипович (керівник; паспорт серії АС №785468; довідка ЄДРПОУ АА №690459)

Третьої особи -Козачук Віктор Анатолійович (паспорт серії АС №260185)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.03.2014 р. у справі №903/60/14 (суддя Вороняк А.С.) задоволено позов Волинського обласного центру зайнятості до товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Козачука Віктора Анатолійовича про стягнення 1417766,01грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1417766,01 грн., з них 1309773,32 грн. заборгованості по невикористаному авансу, 107992,69 грн. неустойки та 28355,32 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою (вх.№7049/15 від 07.04.2015 р.), в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 06.05.2015 р. представники відповідача - Соловей С.Й., Солтисюк А.П. підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги. Вважають, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, тому просили суд його скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Представник позивача - Герасимчук О.В. заперечила апеляційну скаргу, вважає її безпідставною та необгрунтованою. Рішення, прийняте судом першої інстанції, вважає законним та обгрунтованим, тому просила суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні колегією суддів було винесено ухвалу про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2015 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44073379 ?

Документ № 44073379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44073379 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44073379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44073379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44073379, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44073379, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44073379 refers to case No. 903/60/14

This decision relates to case No. 903/60/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44073377
Next document : 44073381